Mostrando entradas con la etiqueta Situación Actual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Situación Actual. Mostrar todas las entradas
Hace tan sólo un mes la Ley de Muerte Digna andaluza cumplió un año. Ésta está sirviendo de ejemplo al Gobierno y otras comunidades para elaborar normas parecidas. En sus principios recibió cierto rechazo por parte de los sectores ultraconservadores del PP y la Iglesia.
Además, en las situaciones más complicadas, moralmente hablando, decir que han intervenido los comités de ética. Es más, los familiares han enviado cartas de agradecimiento por haber solucionado el problema irreversible por el que estaba pasando su ser querido.

[…] lo que destacan los responsables sanitarios es que se trata de una ley necesaria cada día. "No estamos hablando de desconexiones ni de casos mediáticos. Estamos hablando de buena praxis clínica a diario", zanja Cía.

Aquí os dejamos el enlace a la noticia íntegra, en la cual se tratan más temas.

¡No olvidéis comentar antes de marcharos!
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcabaha asegurado que el Gobierno aprobará "con toda seguridad" las leyes de Muerte Digna y de Igualdad de Trato y No Discriminación durante esta legislatura.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Rubalcaba ha indicado que habrá un próximo periodo de sesiones para aprobar las dos leyes, "que están en tramitación y muy acabadas, por lo que se enviarán al Parlamento antes del 30 de junio". "Esto quiere decir que con toda seguridad son leyes que va a aprobar el Parlamento y que van a estar aprobadas en esta legislatura", ha reiterado.

Fuente: La Gaceta, 06.05.2011


El último pleno de las Cortes de Aragón de la legislatura ha servido para aprobar la ley de muerte digna con un amplio consenso y el único rechazo del PP, que la considera una "trampa" hacia la eutanasia. A iniciativa de IU, el pleno de la cámara ha dado el visto bueno a la ley de muerte digna que regula el ejercicio de los derechos de la persona durante el proceso de su muerte y los deberes del personal sanitario, así como las garantías que las instituciones sanitarias estarán obligadas a proporcionar.

La calidad de vida, el consentimiento informado, los cuidados paliativos, la declaración de voluntad vital anticipada, la intervención en el ámbito de la sanidad, la limitación del esfuerzo terapéutico, la sedación paliativa, la situación terminal o el testamento vital son algunas de las cuestiones relacionadas con el proceso de muerte recogidos en la ley.

La ley, que han apoyado PSOE, CHA, PAR e IU, persigue proteger la dignidad de la persona y asegurar la autonomía del paciente y el respeto a su voluntad, incluyendo la manifestada de forma anticipada mediante el testamento vital, ha destacado el diputado Adolfo Barrena (IU).

Sin embargo, Ricardo Canals, del PP, ha hecho hincapié en que el verdadero objetivo de IU era dar "dos pasos" adelante hacia la eutanasia y la Cámara "ha caído en la trampa", porque hay artículos en la ley que crearán conflictos, y ha criticado que salga adelante sin aludir a la objeción de conciencia, porque habría dado seguridad a los profesionales y, sobre todo, a los pacientes.

Ha opinado que la norma no aporta ningún beneficio tangible para las familias y nada relevante que no esté ya recogido en la legislación española o aragonesa, y ha subrayado que los pacientes seguirán haciendo lo que hasta ahora, confiar en los profesionales que los atienden, aunque su actuación queda ahora "en entredicho". Con esta ley, la actuación de los profesionales sanitarios queda en "tela de juicio", surgirán conflictos éticos y muchas de sus acciones acabarán en los tribunales, ha dicho Canals.



"El penúltimo intento de instaurar la eutanasia en Francia naufragó en 2009 en la Asamblea Nacional"



Tras un largo debate que acabó de madrugada, el senado francés ha rechazado una proposición de ley que pretendía regular la eutanasia por 170 votos en contra y 142. No es la primera vez que el Parlamento francés se pronuncia sobre este asunto. La penúltima intentona de instaurar la eutanasia en Francia naufragó en 2009 en la Asamblea Nacional. Esta última se fraguó hace una semana en la comisión de Asuntos Sociales del Senado. Los senadores examinaron anoche una proposición, presentada por tres senadores, uno socialista, otro comunista y otro perteneciente a la Unión por un Movimiento Popular (UMP), el partido de centro derecha de Sarkozy, en la que el artículo primero decía así: "Toda persona, en fase avanzada o terminal de una enfermedad grave e incurable que le cause un sufrimiento físico o psíquico que le sea insoportable puede pedir asistencia médica a fin de procurarse una muerte rápida y sin dolor".
    Francia

    Francia

    A FONDO

    Capital:
    París.
    Gobierno:
    República.
    Población:
    64,057,792 (est. 2008)
El ministro de Salud, Xavier Bertrand, que se posicionó en contra, alegó que esta ley "va en contra de los fundamentos jurídicos. La centrista Muguette Dini, le replicó: "No decidan por aquellos que, lúcidamente, han elegido el momento de poner fin a sus días".
En Francia, por lo general, los diputados y senadores de la derecha están en contra; y la izquierda a favor. Pero sólo en general. De hecho, hay voces dentro del partido de Sarkozy, y de sus aliados centristas que son favorables a que se modifique la ley a fin de que los enfermos terminales puedan morir dignamente. En un asunto e conciencia como éste, la UMP dio ayer a sus senadores (mayoritarios en el senado), libertad de voto. Ahora bien: el primer ministro francés, François Fillon, mediante una tribuna publicada en el periódico de Le Monde de ayer, se cuidó de dejar claro (a sus senadores incluidos, claro) cuál es su postura respecto a la proposición: "La cuestión consiste en saber si la sociedad está en condiciones de legislar la muerte. Creo que ese límite no debe de sobrepasarse. Por otra parte, sé que en este debate, ninguna convicción carece de sentido", sostiene Fillon. Y añade: "Nuestra estrategia es clara: desarrollar los cuidados paliativos y evitar un encarnizamiento terapéutico". El primer ministro agrega que el texto aprobado la semana pasada le parece precipitado, improvisado, que no ofrece garantías y especifica: "Sobre estas cuestiones tan profundas, con resonancias éticas tan profundas, no nos deben guiar ni los sondeos ni el humor del instante". A la izquierda, la socialista Ségolène Royal, ex candidata presidencial, mantiene su distancia con el texto: "Se tiene que llegar al final de la vida con dignidad pero tengo grandes reservas sobre la legislación sobre la eutanasia". El senador socialista y ex ministro de Justicia, Robert Badinter, coincide con Royal.
Por el contrario, la primera secretaria, Martine Aubry del Partido Socialista francés y el ex primer secretario, François Hollande, manifestaron que, de ser senadores, habrían votado a favor. Los ciudadanos parecen tenerlo más claro: una encuesta llevada a cabo en octubre, citada ayer por el periódico Libération aseguraba que el 94% de la población es partidaria de regular la eutanasia. Actualmente, el cuidado de enfermos terminales en Francia se regula por la denominada Ley Leonetti, aprobada en 2005, que prohíbe el "encarnizamiento terapéutico", autoriza que se detenga el tratamiento cuando lo pida el paciente y que se le sede para paliar el dolor aunque esto acarree riesgos para el enfermo.
El Observatorio de la Fin de la Vida, un organismo creado en 2010, analiza desde entonces las condiciones en las que mueren los franceses a fin de elaborar un informe que estará listo en 2012. "En un año, habrá un debate verdadero que se podrá sostener en datos científicos y no en ideologías", aseguraba ayer en Le Monde Régis Aubry, presiente de este observatorio. "De informe en informe, a las personas se las deja sin solución", replica el senador socialista Jean-Pierre Godefroy, uno de los impulsores de la regulación de la eutanasia.
Fuente. EL PAIS.com
Actualmente, la eutanasia constituye una problemática que conjuga un dilema jurídico y moral. Un dato certero es el que demuestra el aumento, en los últimos años, del número de asociaciones pro-eutanasia, desplegando una intensa actividad divulgativa y reivindicativa a favor del derecho individual de las personas de elegir sobre su propia vida. A su vez, estas asociaciones se ven combatidas por organizaciones religiosas.


Los argumentos que legitiman a los grupos contrarios a esta práctica van del respeto a la voluntad divina hasta el miedo a crear lagunas jurídicas que proporcionen impunidad a posibles asesinatos. Los debates sobre la eutanasia generalmente terminan siendo dominados por prejuicios morales, religiosos, emocionales, etc.
La problemática de la eutanasia enfrenta diversos posicionamientos frente a los derechos humanos. En este sentido, numerosas asociaciones pro eutanasia han comenzado una campaña de concientización de la sociedad, para que ésta reconozca el derecho de cada individuo a decidir sobre su propia vida. Por otro lado, otro sector encabezado por las asociaciones religiosas, se opone drásticamente a la legalización de la eutanasia, dando lugar a una ardua batalla de carácter político. 
Muchas confesiones religiosas, como la cristiana y la judía, creen que Dios da la vida y por lo tanto sólo a él le corresponde la potestad de quitarla. En este contexto, la eutanasia sería considerada como rechazo a la soberanía de Dios. Desde otro punto de vista, se califica de injusta la utilización de un argumento religioso para decidir política y públicamente sobre un tema tan trascendental y complejo como éste.
La política, lejos de reducirse al arte de conquistar y conservar el poder, supone que las decisiones se articulen según valores comunes

DATOS

En España el 60% de la población está a favor de la eutanasia regulada por ley mientras que únicamente una de cada diez personas expresa su oposición abiertamente.


Para llevar a cabo nuestra labor debemos tener en cuenta la evolución que han sufrido los posicionamientos respecto a este tema a lo largo de la historia en nuestro país para lo cual recurriremos a las siguientes tablas informativas.

1988


A FAVOR
EN CONTRA
NS/NC
60%
22%
16%



Actualidad


A FAVOR
EN CONTRA
NS/NC
63%
15%
16%



Posicionamiento según partido político (eutanasia)


A FAVOR
EN CONTRA
NS/NC
PSOE
62%
3%
41%
PP
54%
4%
42%


(Respecto a los partidos políticos las noticias que hemos encontrado aportaban datos del PSOE y del PP únicamente)
Sector médico: En un sondeo del año 2002, más de la mitad de los médicos (un 57,6%) decían que habían recibido peticiones para retirar tratamientos y el 19,5% para acelerar la muerte del enfermo.

Sector estudiantil: Los estudiantes universitarios españoles son, tras los suecos, los europeos que manifiestan un nivel de aceptación más alto a favor de la eutanasia, según un estudio de la Fundación BBVA efectuado también en Alemania, Francia, Reino Unido e Italia.